Consejo General del Poder Judicial y nombramientos

1. «JUSTÍCIA a) Una justícia de part subordinada als poders fàctics» pág. 18
2. «La justícia espanyola ha mostrat al llarg d’aquests anys del post-franquisme els seus lligams i la seva dependència del statu quo. Després de 45 anys de règim parlamentari democràtic ha estat incapaç d’assolir els estàndards democràtics internacionals.» pág. 18
3. «No pas perquè no hi hagi una part important que funcioni correctament sinó per les greus mancances de l’estructura de govern de la judicatura, de l’accés i pel desequilibri entre les prerrogatives dels jutges i la resta d’intervinents en els procediments jurisdiccionals. Això s’ha constatat en l’aplicació del dret que s’ha fet i perquè s’ha dut a terme durant aquests anys una justícia de part en contra de les minories nacionals i ideològiques de l’Estat i de les classes populars, tal i com han expressat els organismes internacionals de protecció dels drets humans en relació a la repressió a Catalunya.» pág. 18
4. «D’altra banda en l’estructura essencial del Poder Judicial els principals partits polítics espanyols es neguen a modificar un sistema d’elecció dels membres del govern del poder judicial, que són escollits de manera partidista.» pág. 18
5. «Tot plegat afavoreix la ingerència dels altres poders públics sobre aquest sistema judicial, que alhora és un poder que també fa política per reforçar les estructures estatals com ja ha demostrat la seva bona sintonia amb les elits econòmiques d’Espanya en nombroses ocasions –les sentències sobre l’impost d’actes jurídics documentats de les hipoteques i el canvi de criteri del Tribunal Suprem, que afavoria els bancs, les interpretacions extrapetitum de les quotes de castellà a les escoles.» pág. 18
6. «Un Poder Judicial polititzat, tendenciós i caducat» pág. 18
7. «A més, els òrgans de direcció del poder judicial han estat tradicionalment conservadors, quan no reaccionaris. Això amb independència de les majories socials progressistes que s’han pogut formar i plasmar en les diferents cambres legislatives. Aquest fet troba la seva correlació en la major part de l’estructura judicial, on s’aprecia a un biaix de classe i ideològic abismal dins la judicatura: les» pág. 18
8. «Eleccions Generals 2023 programa electoral adscripcions de jutges i magistrats a les associacions judicials, a dia d’avui són de 463 progressistes per 2474 conservadors.» pág. 19
9. «En el mateix sentit, és sobradament conegut el fet que el Consell General del Poder Judicial (CGPJ) ha arrossegat durant un lustre una composició il·legítima, amb diversos dels seus membres amb el mandat caducat. Això és fruit, en primer lloc, de la negativa del propi poder judicial a nomenar els nous membres que els corresponen, amb la finalitat de protegir la majoria conservadora del consell, anomalia que es va perpetuar fins a finals de 2022. I en segon lloc, pel bloqueig partidista viscut a les corts generals. Així, l’arquitectura jurídica que determina el nomenament de membres de la cúpula judicial a l’Estat Espanyol està dissenyada per garantir la perpetuació del bipartidisme i, amb ell, del règim del 78, també al poder judicial. Conseqüència d’això, quan una de les potes d’aquest règim, el Partit Popular, es nega a negociar la renovació, el sistema es paralitza i caduca.» pág. 19
10. «Aquesta estructura de rerefons escassament democràtic ha servit per aplicar decisions judicials de gran transcendència social o política. Així, en un lapse temporal d’uns pocs mesos de diferència, vam poder veure com el Tribunal Suprem anul·lava una sentència ferma per garantir la protecció dels interessos de la banca; com el dirigent del Partit Popular presumia sense pudor d’estar controlant el Tribunal Suprem i com, aquest mateix tribunal, amb un terç dels seus membre amb el mandat caducat, entre ells el president i el vicepresident, publicava l’ignominiosa sentència contra els líders polítics del referèndum d’independència de 2017.» pág. 19
11. «Fruit de tot l’exposat, ja no només les minories nacionals, les persones militants i els dissidents del règim del 78 s’adonen de la politització d’una justícia cada vegada més allunyada del principi d’independència judicial, sinó que aquest és un secret a veus, de coneixement general pel conjunt de la població. Així, pel que fa a la percepció ciutadana, l’Estat Espanyol és el cinquè país d’Europa amb una pitjor valoració del sistema de justícia, on només l’aprova el 34% de la ciutadania. La immensa majoria dels ciutadans aprecien l’existència de pressions polítiques sobre els responsables d’administrar justícia, interferència dels grans poders econòmics i manca total d’independència judicial. Així es desprèn de l’informe sobre l’Estat de Dret 2022 realitzat per la Comissió Europea.» pág. 19
12. «Discrecionalitat i desproporcionalitat judicial» pág. 19
13. «La involució del sistema judicial espanyol queda palès davant de les contínues advertències d’institucions i tribunals europeus i internacionals (ONU, Consell d’Europa, Comissió Europea, TEDH...) que alerten de la manca d’independència del poder judicial i de vulneració de drets fonamentals.» pág. 19
14. «Segons la Constitució espanyola, tothom és igual davant la llei, però a l’hora de la veritat el dret s’aplica de forma discrecional, tant per raó de renda dels afectats com per raons ideològiques.» pág. 19
15. «De la mateixa manera, els tribunals i jutjats no actuen igual si s’atempta contra principis considerats com a primaris de la nació espanyola, com és el cas de la unitat territorial. Aquest és el rovell de l’ou del sistema judicial, que no dubta a aplicar mesures preventives i penes desproporcionades per mantenir la indissolubilitat d’Espanya i garantir l’estat constitucional per sobre de qualsevol altre principi.» pág. 19
16. «3. Una justícia independent i amb separació de poders, amb l’establiment d’un òrgan de govern dels jutges, que han de ser elegits democràticament, de manera paritària i amb criteris de mèrit i capacitat per tal de garantir un poder judicial i un ministeri fiscal independents i que retin comptes davant de la ciutadania.» pág. 20
17. «• Modificació de la Llei Orgànica del Poder Judicial per tal que en democratitzi els continguts, sistemes d’accés a la carrera judicial i fiscal i relació amb la ciutadania.» pág. 20
18. «• Impuls de l’accés a la carrera judicial pel 4rt i 5è torn.» pág. 21

Texto original del programa, en catalán.

1. «● Denunciar la parcialitat i la politització de ja Justícia i la Fiscalia espanyoles, que resten escorades en una dreta franquista que redueix la Constitució a la unitat d’Espanya i que no se n’amaguen sinó que intervenen constantment en política, modificant el contingut de les lleis (com hem vist en la reforma de la malversació i dels desordres públics) o directament, suspenent i inhabilitant mitjançant estratègies de lawfare representants polítics dissidents (independentistes i no independentistes), i fins i tot incidint en el propi funcionament dels Parlaments (tant a Catalunya com, més recentment, a les mateixes Corts espanyoles).» pág. 21
2. «● Consell General del Poder Judicial. Durant la legislatura passada ha estat recurrent el creuament d’acusacions entre els dos grans partits polítics espanyols sobre la politització de la judicatura i l’ús partidista del CGPJ. Cal demostrar que la politització i l’ús partidista del Poder Judicial és desitjat pels partits del règim. En aquest sentit, Junts ja ha presentat una iniciativa per modificar la LOPJ de forma que es forci la renovació del CGPJ destituint els seus membres quan finalitzin el seu mandat.» pág. 24
3. «● Tribunal Constitucional. Cal plantejar la reversió de la reforma de la Llei orgànica del Tribunal Constitucional aprovada el 2015 per la majoria absoluta del Partit Popular i que va convertir aquest tribunal en òrgan judicial amb capacitat per intervenir en el procés polític per la via d’executar les seves pròpies resolucions. sentències.» pág. 26
4. «L’Administració de justícia, que és una peça clau en tot estat de dret, necessita, a l’Estat espanyol, un canvi profund. Avui la ciutadania percep la justícia com a administració partidista i allunyada de la imprescindible independència judicial. En aquest sentit, en els últims anys, diverses organitzacions i institucions internacionals com el Consell d’Europa o la Comissió Europea també ho han posat de manifest, alertant l’Estat espanyol de la necessitat d’abordar reformes per garantir la independència judicial i la lluita contra la corrupció.» pág. 120
5. «• Creació del Consell de Justícia de Catalunya. D’acord amb els articles» pág. 123
6. «97 al 100 del EAC, malgrat la limitació establerta a la sentència 31/2010 del Tribunal Constitucional, cal desenvolupar les previsions estatutàries i donar lloc a la creació del Consell de Justícia de Catalunya.» pág. 123

Texto original del programa, en catalán.

1. «• UNA JUSTICIA INDEPENDIENTE Y MODERNA» pág. 67
2. «El actual Gobierno ha atentado sistemáticamente contra la Justicia. Mientras el presidente trataba de asegurarse el control, sus socios han emprendido una campaña constante de desprestigio contra el poder judicial, según el manual populista de asalto a las instituciones.» pág. 67
3. «REFORMAREMOS LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL para devolverle su prestigio institucional, asegurar la excelencia profesional, la desvinculación política y ejemplaridad de sus miembros y el rigor en sus resoluciones. Solventaremos los defectos procedimentales que dificultan su labor y garantizaremos que sus resoluciones se dicten en plazos razonables y estipulados con criterios objetivos. Asimismo, mejoraremos los procesos de selección y elección de sus magistrados para garantizar que no hayan estado vinculados políticamente durante los últimos cinco años, así como los controles de independencia en el ejercicio de sus funciones y un nuevo código ético.» pág. 71
4. «Una de las bases de un Estado de Derecho» pág. 74
5. «democrático» pág. 74
6. «una Justicia» pág. 74
7. «Objetivo PROMOVER UNA JUSTICIA A LA ALTURA DE NUESTROS COMPROMISOS EUROPEOS» pág. 75
8. «Una de las bases de un Estado de Derecho democrático es contar con una Justicia independiente. Para ello, el gobierno del Poder Judicial debe estar a salvo de las injerencias políticas. Hay que volver a prestigiar la Justicia tras los ataques sufridos durante la última legislatura y dotarla de los medios necesarios para que cumpla su función con todas las garantías en plazos razonables y que todos los miembros que componen la Oficina Judicial dispongan del reconocimiento y de los medios necesarios para desempeñar su tarea.» pág. 75
9. «REFORZAREMOS LAS GARANTÍAS DE INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL, mediante la reforma de su ley Orgánica, incluyendo la modificación del sistema de elección de los miembros del Consejo de manera que sean los jueces y magistrados los que elijan a los 12 vocales de procedencia judicial. Derogaremos la reforma que hoy impide su normal funcionamiento.» pág. 75
10. «ENDURECEREMOS EL RÉGIMEN DE INCOMPATIBILIDADES para evitar el paso de los poderes Ejecutivo y Legislativo al poder Judicial, con el fin de garantizar la independencia en la actuación judicial.» pág. 75
11. «PROMOVEREMOS UNA REVISIÓN INTEGRAL DEL ESTATUTO ORGÁNICO DEL MINISTERIO FISCAL que permita avanzar decididamente en su autonomía.» pág. 75
12. «Le dotaremos de capacidad de gestión presupuestaria para que pueda desarrollar su estructura organizativa interna y la formación de sus integrantes. Concederemos mayor peso al Consejo Fiscal.» pág. 75
13. «IMPULSAREMOS UN NUEVO RÉGIMEN JURÍDICO DEL FISCAL GENERAL DEL ESTADO que incluya mecanismos de mayor transparencia, independencia e imparcialidad para desvincularlo del Poder Ejecutivo y que fije su mandato por un plazo de 5 años.» pág. 75

1. «• Promoveremos el cumplimiento de la Constitución en lo referente a la renovación de órganos constitucionales, especialmente el Consejo General del Poder Judicial, impidiendo que la deslealtad constitucional de algunos actores políticos afecte al prestigio y a la salud de las instituciones.» pág. 247
2. «• Por otro lado, preservar las instituciones y respetar las reglas del juego democrático son claves para garantizar el respeto a la independencia judicial, que pasa por defender un el modelo de elección del gobierno del Poder Judicial avalado por el Tribunal Constitucional y consagrado por un pacto de Estado.» pág. 248
3. «• Por ello, seguiremos exigiendo la inmediata renovación del Consejo General del Poder Judicial con el sistema actual de doble legitimación en su elección, conectando el gobierno de los jueces con la única fuente de legitimidad, ya que como señala el artículo 1.2 de la Constitución Española, todos los poderes del Estado emanan de la soberanía nacional que reside en el pueblo español.» pág. 248

1. «Se garantizará la paridad de hombres y mujeres en el Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo y otros órganos colegiados o técnicos, promoviendo acciones positivas para el acceso de las mujeres a las presidencias de Sala y a los cargos de la Fiscalía.» pág. 127
2. «Adoptaremos medidas para que nadie pueda sufrir consecuencias negativas derivadas de las labores de cuidado de atención a la familia y personas dependientes en el acceso a cargos de nombramiento discrecional al que se refiere el artículo 326.2 de la LOPJ.» pág. 127
3. «14. Articulación de un Ministerio Fiscal activo en la defensa del interés social promoviendo ante los tribunales el interés de lo público y la defensa de los derechos de los ciudadanos. El Ministerio Fiscal, al tener el mandato constitucional de, entre otros, promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la ley, y procurar ante estos la satisfacción del interés social, propugnamos que deben establecerse, no solo fórmulas de nombramiento que garanticen el prestigio e independencia del Fiscal General, sino que aseguren una interpretación constitucional del interés público y del interés social en el marco de una actuación de la institución proactiva en defensa de los derechos de los ciudadanos cuyo control propondremos que se lleve a cabo por el Parlamento, dotándolo de medios suficientes para cumplir adecuadamente con tales funciones (que ahora no logra efectuar en las distintas jurisdicciones).» pág. 127
4. «20. Renovación del Consejo General del Poder Judicial. Necesitamos un Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que sea reflejo de la pluralidad democrática de nuestro país y que dé lugar a un gobierno transparente del poder judicial, evitando su uso partidista y garantizando el interés general de la ciudadanía. Para eso es preciso reformular su sistema de elección y reforzar su naturaleza democrática y, por tanto, el protagonismo del Parlamento, así como la obtención de mayorías, de modo que se evite el bloqueo que en la actualidad sufre, garantizando una representación plural y equilibrada que asegure la imparcialidad del órgano y evite su instrumentalización. Estableceremos mecanismos para lograr la paridad, al igual que en los restantes órganos de gobierno, y respaldaremos que, una vez expirado su mandato, cesen automáticamente vocales y presidente. En cuanto a los vocales del CGPJ de procedencia judicial, mantenemos el modelo de elección parlamentaria.» pág. 129
5. «También reformaremos la Ley Orgánica del Poder Judicial para ajustar las competencias del CGPJ a las funciones relativas a su estatuto y el régimen de incompatibilidades de los miembros del Consejo, así como lo relativo a la ordenación de nombramientos, ascensos, inspección y régimen disciplinario entre los funcionarios y empleados públicos del poder judicial con el objeto de incrementar la eficacia del funcionamiento de la justicia como un servicio público para la ciudadanía.» pág. 129
6. «La primera semana tras la constitución de las Cortes, nuestro grupo parlamentario propondrá a las presidencias del Congreso y del Senado que convoquen sin demora un pleno para activar el proceso de renovación del Consejo General del Poder Judicial.» pág. 129
7. «21. Renovación del Tribunal Constitucional e implantación de la figura del amicus curiae. El Tribunal Constitucional, máximo intérprete de nuestra Constitución y garante de los derechos fundamentales y libertades públicas, debe contar con fórmulas de nombramiento que garanticen el prestigio e independencia de sus magistrados, evitando el bloqueo de su renovación cuando algunos de los órganos competentes para designar miembros no cumplan en tiempo y forma con su obligación constitucional de nombramiento. Es también necesario modificar la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional para evitar que el retraso en el nombramiento de magistrados suponga que su mandato resulte inferior a los nueve años, dada la ineficacia de la medida para evitar retrasos en la renovación de los magistrados y su dudosa constitucionalidad.» pág. 129
8. «Se regulará la figura del amicus curiae, de manera que permita a organizaciones sindicales, de derechos humanos, medioambientales, etcétera, intervenir en los procesos, colaborando con el órgano judicial y aportando información objetiva.» pág. 130

1. «JUSTICIA» pág. 124
2. «DESPOLITIZACIÓN DE LA JUSTICIA» pág. 125
3. «Pedro Sánchez ha llevado a su máxima expresión la partitocracia que desde hace décadas trata de controlar al Poder Judicial en beneficio de los viejos partidos. Durante todo su mandato, este gobierno ha tratado de conculcar la independencia de los órganos del Estado, en especial del Poder Judicial, con una obscenidad sin precedentes, llegando incluso a indultar a quienes cometieron un golpe de Estado contra la unidad de España en 2017.» pág. 125
4. «El gobierno ha sometido a la fiscalía, ha tratado de poner a la abogacía del Estado a su servicio particular y, con la colaboración del Partido Popular, ha tratado de repartirse los puestos del Consejo General del Poder Judicial, órgano de gobierno de los jueces.» pág. 125
5. «España necesita una justicia libre de cualquier presión o injerencia partidista, los jueces deben elegir a los jueces. Igualmente, quedan pendientes medidas urgentes para una justicia ágil, cercana al ciudadano y con los medios y condiciones suficientes para quienes ejercen una de las más altas funciones del Estado.» pág. 125
6. «267. Trabajaremos por la existencia de un único Alto Tribunal, de forma que el Tribunal Constitucional pase a integrarse y desarrollar sus funciones en una nueva Sala Sexta del» pág. 126
7. «Tribunal Supremo. En tanto esto se produzca, modificaremos la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal» pág. 126
8. «Constitucional para establecer un plazo máximo de tres meses para que el TC resuelva los recursos y cuestiones de inconstitucionalidad.» pág. 126
9. «271. Los jueces deben elegir a los jueces. Aprobaremos una» pág. 127
10. «Ley Orgánica para modificar el sistema de elección de los vocales del Consejo General del Poder Judicial ajustándose al artículo 122.3 de la Constitución, de manera que todos los miembros del CGPJ sean designados o propuestos por los propios jueces y magistrados, sin injerencia de partidos o asociaciones politizadas.» pág. 127
11. «272. Fortaleceremos las funciones del CGPJ y lo dotaremos de mayor autonomía presupuestaria.» pág. 127
12. «ALGUNAS DE LAS ACCIONES MÁS DESTACADAS» pág. 130
13. «DE VOX EN MATERIA DE JUSTICIA» pág. 130
14. «Proposición de Ley Orgánica para modificar el sistema de elección de los vocales del Consejo General del Poder Judicial. Se propone un sistema de nombramientos del CGPJ que se ajusta a la Constitución y salvaguarda el principio de independencia judicial (noviembre» pág. 130
15. «2022).» pág. 130
16. «Proposición no de Ley sobre el rechazo a la politización del Tribunal Constitucional por el actual Gobierno de» pág. 130
17. «España. Insta al Gobierno a detener el asalto ideológico y partidista a todas las instituciones de la Nación, y a actuar para corregir tal comportamiento en orden a la concordia nacional y al respeto del orden jurídico configurado en la norma fundamental (febrero 2023).» pág. 130
18. «Proposición no de Ley para que se garantice verdaderamente el principio de independencia del Poder Judicial, dotándolo de la necesaria autonomía económica.» pág. 130
19. «Proposición no de Ley para pedir que se refuerce la idoneidad, la imparcialidad, la competencia profesional y la independencia del Fiscal General del Estado, incrementando y objetivando los requisitos que se deben reunir para ostentar este cargo, clave en la garantía de la eficacia judicial (junio 2020).» pág. 130