Web en pruebas. Aún no hay datos del 29N: llegarán cuando los partidos presenten sus programas, previsiblemente entre el 10 y el 13 de noviembre. No usamos cookies.

Datos de prueba con los programas reales de 2023: las preguntas, posturas, clasificación y titulares los ha hecho una IA y NO están revisados por personas. Se sustituirán por los programas del 29N.

coinciden Método

Pensiones 4 de 8

Pensiones · pregunta 4 de 8 · programas de 2023

5 a favor · 0 en contra · de 11

¿Ampliar la jubilación anticipada en trabajos especialmente duros o penosos?

Qué significa. Permitir que quienes trabajan en oficios con mucho desgaste físico o peligro se jubilen antes, sin perder pensión, mediante los llamados coeficientes reductores.

Cómo está hoy. Ya existe en algunas profesiones, como la minería, el mar o los bomberos, y hay un procedimiento para pedir que se reconozcan otras.

5

A favor

BNG EAJ-PNV revisarla en la pesca ERC Junts PSOE

0

En contra

1

Sin postura clara

PP estudiarla en Policía y Guardia Civil

No cuentan en la comparación

No lo menciona CC EH Bildu Sumar UPN Vox

Qué dice cada uno

La frase exacta de su programa, con la página para comprobarla.

BNG Bloque Nacionalista Galego A favor

«Fixar coeficientes redutores da idade de xubilación para as traballadoras e traballadores de profesións cuxo grao de penosidade aínda non foi recoñecido»

Programa do BNG para as eleccións xerais 2023 · página 18

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

CC Coalición Canaria No lo menciona

Hemos buscado en su programa y no habla de esto. No es lo mismo que estar en contra.

EAJ-PNV Partido Nacionalista Vasco A favor · revisarla en la pesca

«Revisión de los coeficientes reductores de la jubilación (en función no tanto del tamaño del barco, sino de los periodos realizados fuera del domicilio).»

Con voz propia (programa del PNV para el 23J) · página 43

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

EH Bildu Euskal Herria Bildu No lo menciona

Hemos buscado en su programa y no habla de esto. No es lo mismo que estar en contra.

ERC Esquerra Republicana de Catalunya A favor

«Rebaixa de l’edat ordinària de jubilació en sectors o llocs de treball d’especial exigència o desgast per les persones treballadores.»

Programa electoral d'ERC (eleccions generals 2023) · página 96

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Junts Junts per Catalunya A favor

«Els sectors i àmbits de treball amb pitjors condicions laborals han de poder avançar en l’establiment de nous coeficients reductors especials de l’edat de jubilació.»

Programa de Junts per Catalunya (eleccions generals 2023, còpia de betevé) · página 101

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

PP Partido Popular Sin postura clara · estudiarla en Policía y Guardia Civil

«crearemos una Comisión para valorar, en su caso, la jubilación anticipada dentro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad»

Programa electoral del PP para el 23J · página 80

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

PSOE Partido Socialista Obrero Español A favor

«Culminaremos la regulación de la jubilación anticipada para actividades profesionales especialmente duras o penosas»

Programa electoral del PSOE para las generales de 2023 · página 171

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Sumar Sumar No lo menciona

Hemos buscado en su programa y no habla de esto. No es lo mismo que estar en contra.

UPN Unión del Pueblo Navarro No lo menciona

Hemos buscado en su programa y no habla de esto. No es lo mismo que estar en contra.

Vox Vox No lo menciona

Hemos buscado en su programa y no habla de esto. No es lo mismo que estar en contra.