Saltar al contenido

Web en pruebas. Aún no hay datos del 29N: llegarán cuando los partidos presenten sus programas, previsiblemente entre el 10 y el 13 de noviembre. No usamos cookies.

Datos de prueba con los programas reales de 2023: las preguntas, posturas, clasificación y titulares los ha hecho una IA y NO están revisados por personas. Se sustituirán por los programas del 29N.

coinciden Método
Todos los temas

Medio ambiente y energía

Cambio climático, renovables, nuclear, precio de la luz, agua y naturaleza. En qué coinciden los partidos y en qué no.

En resumen

8 preguntas · programas de 2023 · contamos partidos, no votos ni escaños

Se pronuncian pocos2

Nadie en contra, con otras propuestas1

Nadie en contra, pero hablan pocos1

Cuánto le dedica cada programa

Parte de cada programa de 2023 que habla de medio ambiente y energía. Mide extensión, no qué propone.

  • ERC 8,1 %
  • Junts 8,4 %
  • PP 5,7 %
  • PSOE 4,7 %
  • Sumar 11 %
  • UPN 6,5 %
  • Vox 9,2 %
  • BNG 10 %
  • CC 5,4 %
  • EAJ-PNV 11 %
  • EH Bildu 10 %

Las barras van a escala del programa que más le dedica. Cómo lo medimos

Qué propone cada programa

Sus tres primeras medidas concretas sobre medio ambiente y energía, en el orden de su programa de 2023. Para ver más, entra en cada subtema.

Pregunta a pregunta

Qué dice cada programa en cada pregunta, con la frase exacta y la página.

Casi todos3

Medio ambiente y energía · pregunta 2 de 8 · programas de 2023

6 a favor · 1 en contra · de 11

¿Elevar el objetivo de reducción de emisiones para 2030 de la ley climática?

Qué significa. Subir la meta que marca la ley de cambio climático sobre cuánto deben bajar los gases de efecto invernadero antes de 2030.

Cómo está hoy. La Ley 7/2021 fija una reducción mínima del 23 % respecto a 1990 y solo permite revisarla al alza. El plan nacional de energía y clima actualizado en 2024 apunta al 32 %; la UE en conjunto se ha fijado al menos un 55 %.

6

A favor

EAJ-PNV en el marco del Pacto Verde

¿Elevar el objetivo de reducción de emisiones para 2030 de la ley climática?

EAJ-PNV A favor · en el marco del Pacto Verde
«enmarcarse en el contexto del Pacto verde europeo […] reducir las emisiones netas de gases de efecto invernadero en al menos un 55 % de aquí a 2030»
Con voz propia (programa del PNV para el 23J) · página 19

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
EH Bildu

¿Elevar el objetivo de reducción de emisiones para 2030 de la ley climática?

EH Bildu A favor
«Revisar la Ley de Cambio Climático y Transición Energética ampliando y aumentando los objetivos de descarbonización y […] reducción de emisiones para 2030 para alcanzar la neutralidad climática en 2040.»
Compromiso de EH Bildu para el 23J · página 9

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
ERC

¿Elevar el objetivo de reducción de emisiones para 2030 de la ley climática?

ERC A favor
«Incrementar els objectius de descarbonització previstos a la Llei 7/2021 fins al 55% l’any 2030 en relació amb les emissions de 1990»
Programa electoral d'ERC (eleccions generals 2023) · página 99

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
Junts compromisos europeos vinculantes

¿Elevar el objetivo de reducción de emisiones para 2030 de la ley climática?

Junts A favor · compromisos europeos vinculantes
«Impulsar actuacions per a l’establiment internacional i europeu de compromisos de reducció d’emissions vinculants i promourem mesures per assolir-los a tots els nivells.»
Programa de Junts per Catalunya (eleccions generals 2023, còpia de betevé) · página 142

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
PSOE

¿Elevar el objetivo de reducción de emisiones para 2030 de la ley climática?

PSOE A favor
«nos comprometemos a revisar periódicamente, siempre al alza, los compromisos climáticos marcados en la Ley de Cambio Climático y Transición Energética»
Programa electoral del PSOE para las generales de 2023 · página 88

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
Sumar

¿Elevar el objetivo de reducción de emisiones para 2030 de la ley climática?

Sumar A favor
«Modificar la Ley de Cambio Climático y Transición Energética para aumentar su ambición marcándose estos objetivos: […] 55% de reducción de emisiones en 2030.»
Un programa para ti (Sumar, 23J) · página 41

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
1

En contra

Vox derogar la ley de cambio climático

¿Elevar el objetivo de reducción de emisiones para 2030 de la ley climática?

Vox En contra · derogar la ley de cambio climático
«261. Derogación inmediata de la ley de cambio climático y transición energética»
Programa electoral de Vox para el 23J · página 119

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
1

Sin postura clara

PP

¿Elevar el objetivo de reducción de emisiones para 2030 de la ley climática?

PP Sin postura clara
«Vamos a ser muy ambiciosos en lo que se refiere a economía circular, a la mitigación de emisiones y a la preservación de la biodiversidad»
Programa electoral del PP para el 23J · página 27

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›

No cuentan en la comparación

No lo menciona BNG CC UPN
Ver la frase exacta de cada partido, con su página

Medio ambiente y energía · pregunta 3 de 8 · programas de 2023

6 a favor · 1 en contra · de 11

¿Sacar la nuclear y la gran hidráulica de la subasta diaria de electricidad?

Qué significa. En el mercado eléctrico diario todas las centrales cobran el precio de la última oferta necesaria, que suele ser la más cara (a menudo el gas). La medida es pagar a nucleares y grandes hidroeléctricas por otra vía, por ejemplo según sus costes o con contratos a largo plazo.

Cómo está hoy. Es un sistema común a toda la UE. La reforma europea del mercado eléctrico aprobada en 2024 impulsa los contratos a largo plazo, pero mantiene la subasta diaria.

6

A favor

Sumar

¿Sacar la nuclear y la gran hidráulica de la subasta diaria de electricidad?

Sumar A favor
«se propone sacar la energía nuclear del mercado marginalista por su efecto distorsionante»
Un programa para ti (Sumar, 23J) · página 48

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
Vox modificar el sistema marginalista

¿Sacar la nuclear y la gran hidráulica de la subasta diaria de electricidad?

Vox A favor · modificar el sistema marginalista
«259. Exigiremos una modificación del mecanismo marginalista de fijación del precio de mercado de la electricidad, en el que la tecnología más cara fija el precio final.»
Programa electoral de Vox para el 23J · página 119

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
BNG retribución según costes de producción

¿Sacar la nuclear y la gran hidráulica de la subasta diaria de electricidad?

BNG A favor · retribución según costes de producción
«Modificar a estrutura do sistema eléctrico, reformando a configuración da factura enerxética para pór fin á especulación das grandes eléctricas»
Programa do BNG para as eleccións xerais 2023 · página 48
«que a súa retribución se estipule con base aos custos recoñecidos de produción.»
Programa do BNG para as eleccións xerais 2023 · página 49

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
EH Bildu precio según coste de cada tecnología

¿Sacar la nuclear y la gran hidráulica de la subasta diaria de electricidad?

EH Bildu A favor · precio según coste de cada tecnología
«transformación del sistema marginalista de fijación de precios energéticos europeos para acabar con el injusto sistema actual y establecer precios diferenciados y acordes al coste real para cada sistema de generación»
Compromiso de EH Bildu para el 23J · página 9

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
ERC redefinir el sistema marginalista

¿Sacar la nuclear y la gran hidráulica de la subasta diaria de electricidad?

ERC A favor · redefinir el sistema marginalista
«Actualitzar i redefinir el sistema marginalista de fixació de preus.»
Programa electoral d'ERC (eleccions generals 2023) · página 103

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
Junts

¿Sacar la nuclear y la gran hidráulica de la subasta diaria de electricidad?

Junts A favor
«Treure a la nuclear i la gran hidràulica de la subhasta elèctrica i tancar contractes a llarg termini.»
Programa de Junts per Catalunya (eleccions generals 2023, còpia de betevé) · página 88

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
1

En contra

PP contra intervenir el mercado mayorista

¿Sacar la nuclear y la gran hidráulica de la subasta diaria de electricidad?

PP En contra · contra intervenir el mercado mayorista
«EVITAREMOS LAS MEDIDAS EXCEPCIONALES […] DE INTERVENCIÓN DEL MERCADO […] MAYORISTA ELÉCTRICO.»
Programa electoral del PP para el 23J · página 39

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
2

Sin postura clara

PSOE

¿Sacar la nuclear y la gran hidráulica de la subasta diaria de electricidad?

PSOE Sin postura clara
«Fomentaremos, en el seno de la Unión Europea, las reformas del mercado eléctrico necesarias para poder trasladar el beneficio de las energías renovables a los consumidores»
Programa electoral del PSOE para las generales de 2023 · página 74

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
EAJ-PNV

¿Sacar la nuclear y la gran hidráulica de la subasta diaria de electricidad?

EAJ-PNV Sin postura clara
«Armonizar en la Unión Europea las medidas de intervención en el mercado que puedan ser necesarias en el futuro.»
Con voz propia (programa del PNV para el 23J) · página 24

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›

No cuentan en la comparación

No lo menciona UPN CC
Ver la frase exacta de cada partido, con su página

Medio ambiente y energía · pregunta 8 de 8 · programas de 2023

6 a favor · 1 en contra · de 11

¿Crear un impuesto sobre las emisiones de carbono?

Qué significa. Cobrar un impuesto por el dióxido de carbono (CO₂) que se emite al quemar combustibles, para que contaminar salga más caro y se reduzcan los gases que causan el cambio climático.

Cómo está hoy. España no tiene un impuesto general sobre el carbono. Las grandes industrias y centrales eléctricas pagan por sus emisiones en el mercado europeo de derechos de emisión, que la UE prevé extender a la calefacción y al transporte.

6

A favor

EAJ-PNV abierto a debatirla

¿Crear un impuesto sobre las emisiones de carbono?

EAJ-PNV A favor · abierto a debatirla
«Colaborar en cuantos debates se establezcan acerca de la fiscalidad energética verde que internalice los daños medioambientales y contribuya a la descarbonización, bajo el axioma de que quien contamina paga»
Con voz propia (programa del PNV para el 23J) · página 25

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
ERC

¿Crear un impuesto sobre las emisiones de carbono?

ERC A favor
«Aplicar un impost sobre el carboni per tal de desincentivar la seva emissió i estimular l’aparició d’un nou model de producció i consum descarbonitzat»
Programa electoral d'ERC (eleccions generals 2023) · página 102

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
Junts sin subir la presión fiscal

¿Crear un impuesto sobre las emisiones de carbono?

Junts A favor · sin subir la presión fiscal
«Urgeix adaptar la fiscalitat a un model de fiscalitat verda, sense incrementar la pressió fiscal global.»
Programa de Junts per Catalunya (eleccions generals 2023, còpia de betevé) · página 58

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
PSOE fiscalidad verde, sin concretar

¿Crear un impuesto sobre las emisiones de carbono?

PSOE A favor · fiscalidad verde, sin concretar
«Avanzaremos en la fiscalidad verde, contribuyendo al compromiso de nuestro país con la emergencia climática […] Una fiscalidad verde bajo la premisa de “quien contamina paga”»
Programa electoral del PSOE para las generales de 2023 · página 39

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
Sumar fiscalidad verde, sin concretar

¿Crear un impuesto sobre las emisiones de carbono?

Sumar A favor · fiscalidad verde, sin concretar
«Modernización de nuestra imposición ambiental, para impulsar la obligatoria y urgente transición energética y la descarbonización de la economía»
Un programa para ti (Sumar, 23J) · página 17

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
BNG fiscalidad ambiental, sin concretar

¿Crear un impuesto sobre las emisiones de carbono?

BNG A favor · fiscalidad ambiental, sin concretar
«Estabelecer un sistema de fiscalidade ambiental nos ámbitos da enerxía, o transporte, a contaminación e os recursos naturais»
Programa do BNG para as eleccións xerais 2023 · página 41

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
1

En contra

Vox

¿Crear un impuesto sobre las emisiones de carbono?

Vox En contra
«ha asfixiado a nuestro campo con impuestos verdes que han encarecido costes hasta hacer inviable que nuestros agricultores y ganaderos salgan adelante.»
Programa electoral de Vox para el 23J · página 107
«Derogación de la Ley de cambio climático que impide que exploremos nuestros recursos, carga sobre los hombros de los españoles el peso de la transición ecológica en forma de»
Programa electoral de Vox para el 23J · página 108

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
0

Sin postura clara

No cuentan en la comparación

No lo menciona CC EH Bildu PP UPN
Ver la frase exacta de cada partido, con su página

Se pronuncian pocos2

Medio ambiente y energía · pregunta 1 de 8 · programas de 2023

Se pronuncian 4 de 11

¿Alargar la vida útil de las centrales nucleares existentes?

Qué significa. Permitir que las centrales nucleares sigan funcionando más allá de las fechas de cierre ya fijadas, si el organismo de seguridad nuclear lo autoriza.

Cómo está hoy. Un calendario acordado en 2019 entre el Gobierno y las eléctricas prevé cerrar los siete reactores en funcionamiento entre 2027 y 2035. Producen en torno a una quinta parte de la electricidad del país.

2

A favor

PP con el visto bueno del CSN

¿Alargar la vida útil de las centrales nucleares existentes?

PP A favor · con el visto bueno del CSN
«PROPONDREMOS, CON EL VISTO BUENO DEL CONSEJO DE SEGURIDAD NUCLEAR, LA EXTENSIÓN DE LA VIDA ÚTIL DE LAS CENTRALES NUCLEARES EXISTENTES en nuestro país»
Programa electoral del PP para el 23J · página 38

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
Vox

¿Alargar la vida útil de las centrales nucleares existentes?

Vox A favor
«246. Fomentaremos la inversión y actualización del parque de generación nuclear y promoveremos la extensión de la vida útil de las centrales nucleares existentes.»
Programa electoral de Vox para el 23J · página 117

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
2

En contra

PSOE desmantelamiento ordenado y progresivo

¿Alargar la vida útil de las centrales nucleares existentes?

PSOE En contra · desmantelamiento ordenado y progresivo
«necesidades en el desmantelamiento ordenado y progresivo de las centrales nucleares.»
Programa electoral del PSOE para las generales de 2023 · página 75

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
Sumar

¿Alargar la vida útil de las centrales nucleares existentes?

Sumar En contra
«Sumar se compromete a mantener el calendario de cierre del parque nuclear español, aplicando una moratoria a cualquier nueva iniciativa nuclear»
Un programa para ti (Sumar, 23J) · página 48

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
0

Sin postura clara

No cuentan en la comparación

No lo menciona Junts UPN BNG CC EAJ-PNV EH Bildu ERC
Ver la frase exacta de cada partido, con su página

Medio ambiente y energía · pregunta 5 de 8 · programas de 2023

1 a favor · 3 en contra · de 11

¿Frenar el aumento de la superficie de regadío?

Qué significa. No permitir que crezca la superficie de cultivos que se riegan, para reducir el consumo de agua en un país con sequías frecuentes.

Cómo está hoy. El regadío ocupa más de 3,5 millones de hectáreas y consume en torno al 80 % del agua que se usa en España. Las nuevas concesiones de agua dependen de los planes hidrológicos de cada cuenca.

1

A favor

Sumar salvo agua reutilizada o desalada

¿Frenar el aumento de la superficie de regadío?

Sumar A favor · salvo agua reutilizada o desalada
«Detendremos el crecimiento del regadío salvo cuando existan nuevos recursos procedentes de la reutilización de aguas residuales en las zonas costeras o la desalación»
Un programa para ti (Sumar, 23J) · página 61

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
3

En contra

PSOE financia nuevos regadíos

¿Frenar el aumento de la superficie de regadío?

PSOE En contra · financia nuevos regadíos
«para la modernización y nuevos regadíos ha comprometido más de 2.130 millones de euros»
Programa electoral del PSOE para las generales de 2023 · página 63

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
UPN segunda fase del Canal de Navarra

¿Frenar el aumento de la superficie de regadío?

UPN En contra · segunda fase del Canal de Navarra
«Construcción de la segunda fase del Canal de Navarra. Exigiremos al Estado que el pago del canon de los agricultores pase de los 30 años actuales a 50 años.»
Programa de UPN para las generales del 23J · página 3

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
Vox

¿Frenar el aumento de la superficie de regadío?

Vox En contra
«Fomento del aumento de la superficie de riego.»
Programa electoral de Vox para el 23J · página 149

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
1

Sin postura clara

PP

¿Frenar el aumento de la superficie de regadío?

PP Sin postura clara
«las actuaciones conducentes a garantizar el recurso hídrico para regadíos»
Programa electoral del PP para el 23J · página 37

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›

No cuentan en la comparación

No lo menciona BNG CC EAJ-PNV EH Bildu ERC Junts
Ver la frase exacta de cada partido, con su página

Nadie en contra, con otras propuestas1

Medio ambiente y energía · pregunta 4 de 8 · programas de 2023

A favor: 6 de 11 · en contra: ninguno · proponen otra medida: EAJ-PNV, Junts

¿Fijar por ley, con las comunidades, las zonas aptas para instalar renovables?

Qué significa. Que una ley delimite, de acuerdo con comunidades autónomas y ayuntamientos, dónde se pueden instalar preferentemente parques solares y eólicos y dónde no.

Cómo está hoy. El Ministerio publica un mapa orientativo de sensibilidad ambiental, que no es vinculante. La directiva europea de renovables de 2023 obliga a los Estados a señalar zonas de aceleración para estos proyectos.

6

A favor

EH Bildu planificación adaptada a cada territorio

¿Fijar por ley, con las comunidades, las zonas aptas para instalar renovables?

EH Bildu A favor · planificación adaptada a cada territorio
«Reforzar la apuesta por la generación energética renovable con nuevas inversiones que incluyan y aseguren una planificación justa y respetuosa con las particularidades, condiciones y necesidades diferenciadas de cada territorio.»
Compromiso de EH Bildu para el 23J · página 9

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
PP mapa según exigencia ambiental

¿Fijar por ley, con las comunidades, las zonas aptas para instalar renovables?

PP A favor · mapa según exigencia ambiental
«mapearemos todo el territorial nacional, segmentándolo en función de las mayores o menores necesidades de evaluación ambiental incremental de cada zona.»
Programa electoral del PP para el 23J · página 38

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
PSOE

¿Fijar por ley, con las comunidades, las zonas aptas para instalar renovables?

PSOE A favor
«Aprobaremos una ley para identificar, junto a las comunidades autónomas y las entidades locales, las áreas idóneas para el desarrollo de renovables»
Programa electoral del PSOE para las generales de 2023 · página 74

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
Sumar

¿Fijar por ley, con las comunidades, las zonas aptas para instalar renovables?

Sumar A favor
«Creación de un mapa nacional de instalación preferente de energías renovables en coordinación con las comunidades autónomas de acuerdo con sus competencias de ordenación territorial»
Un programa para ti (Sumar, 23J) · página 46

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
Vox excluir suelos fértiles y paisajes

¿Fijar por ley, con las comunidades, las zonas aptas para instalar renovables?

Vox A favor · excluir suelos fértiles y paisajes
«Protegeremos aquellas zonas que tengan un especial interés estratégico para el sector primario español como suelos fértiles […] trasladando los posibles proyectos a suelos infértiles o sin interés o valor paisajístico.»
Programa electoral de Vox para el 23J · página 111

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
BNG con evaluación ambiental estratégica

¿Fijar por ley, con las comunidades, las zonas aptas para instalar renovables?

BNG A favor · con evaluación ambiental estratégica
«Colaborar coa Galiza na planificación das tecnoloxías precisas para a transición enerxética e da súa zonificación, sometendo esta planificación a unha avaliación ambiental estratéxica»
Programa do BNG para as eleccións xerais 2023 · página 50

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
0

En contra

1

Sin postura clara

ERC

¿Fijar por ley, con las comunidades, las zonas aptas para instalar renovables?

ERC Sin postura clara
«3. Complicitat amb el territori a l'hora de promoure infrastructures eòliques i fotovoltàiques.»
Programa electoral d'ERC (eleccions generals 2023) · página 102

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›

No cuentan en la comparación

Propone otra medida EAJ-PNV

¿Fijar por ley, con las comunidades, las zonas aptas para instalar renovables?

EAJ-PNV Propone otra medida

Reordenar los permisos de conexión a la red para acercar los parques al consumo.

«evitar que se otorguen puntos de acceso y conexión de los proyectos de parques de renovables, que estarían ubicados a grandes distancias, de forma que se racionalice su ubicación»
Con voz propia (programa del PNV para el 23J) · página 22

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
Junts

¿Fijar por ley, con las comunidades, las zonas aptas para instalar renovables?

Junts Propone otra medida

Dar a la Generalitat poder vinculante para aprobar proyectos de más de 50 MW.

«Atorgar a la Generalitat el caràcter vinculant en l’aprovació de projectes de demanda, generació i acumulació de més de 50 MW.»
Programa de Junts per Catalunya (eleccions generals 2023, còpia de betevé) · página 88

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
No lo menciona CC UPN
Ver la frase exacta de cada partido, con su página

Les divide1

Medio ambiente y energía · pregunta 6 de 8 · programas de 2023

Les divide · 3 a 3

¿Reformar la Ley de Costas para mantener las actividades ya instaladas en la costa?

Qué significa. La Ley de Costas protege la franja junto al mar y limita lo que se puede construir o mantener en ella. La medida es cambiarla para dar seguridad jurídica a los negocios, viviendas e instalaciones que ya están allí, haciéndolo compatible con la protección del litoral.

Cómo está hoy. La ley de 1988 se reformó en 2013 para permitir prorrogar hasta 75 años las concesiones en la franja costera. En 2022 el Gobierno aprobó un reglamento con condiciones más estrictas para esas prórrogas, que fue recurrido ante los tribunales.

3

A favor

Junts respetar las concesiones existentes

¿Reformar la Ley de Costas para mantener las actividades ya instaladas en la costa?

Junts A favor · respetar las concesiones existentes
«La gestió de la franja costanera i les actuacions de protecció dins del domini públic marítimo-terrestre, tot respectant les concessions existents dins d’aquest domini.»
Programa de Junts per Catalunya (eleccions generals 2023, còpia de betevé) · página 45
«Modificar la llei de costes actual per evitar que molts clubs de vela catalans hagin de deixar de desenvolupar les seves activitats»
Programa de Junts per Catalunya (eleccions generals 2023, còpia de betevé) · página 135

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
PP

¿Reformar la Ley de Costas para mantener las actividades ya instaladas en la costa?

PP A favor
«IMPULSAREMOS CAMBIOS NORMATIVOS SOBRE LA GESTIÓN Y ORDENACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO MARÍTIMO-TERRESTRE»
Programa electoral del PP para el 23J · página 30
«La nueva regulación de la franja litoral estará orientada a ofrecer seguridad jurídica a las instalaciones presentes en esta zona»
Programa electoral del PP para el 23J · página 30

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
Vox

¿Reformar la Ley de Costas para mantener las actividades ya instaladas en la costa?

Vox A favor
«ha de hacerse compatible con el desarrollo de legítimas actividades económicas. […] Impulsaremos las necesarias reformas para asegurar la continuidad de estas actividades y el mantenimiento del empleo.»
Programa electoral de Vox para el 23J · página 112

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
3

En contra

ERC

¿Reformar la Ley de Costas para mantener las actividades ya instaladas en la costa?

ERC En contra
«La llei de costes empara la destrucció dels ecosistemes i el manteniment de l’especulació urbanística […] amb la desproporcionada reducció de la servitud de protecció, l’ampliació de la moratòria a 75 anys»
Programa electoral d'ERC (eleccions generals 2023) · página 98

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
Sumar

¿Reformar la Ley de Costas para mantener las actividades ya instaladas en la costa?

Sumar En contra
«Reformaremos la Ley de Costas para ampliar de 20 metros a 100 metros la zona de servidumbre de protección, y reorientaremos las políticas urbanísticas no autorizando nuevas construcciones en zonas de riesgo»
Un programa para ti (Sumar, 23J) · página 52

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
BNG contra la prórroga a ENCE

¿Reformar la Ley de Costas para mantener las actividades ya instaladas en la costa?

BNG En contra · contra la prórroga a ENCE
«Revisión e derrogación da prórroga concedida a ENCE na ría de Pontevedra por contravir a normativa de Costas»
Programa do BNG para as eleccións xerais 2023 · página 58

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
0

Sin postura clara

No cuentan en la comparación

Propone otra medida CC

¿Reformar la Ley de Costas para mantener las actividades ya instaladas en la costa?

CC Propone otra medida

Completar el traspaso a Canarias de la gestión del litoral.

«Solo se han transferido a medias las competencias para la gestión del litoral en las islas, quedándose el Estado con la mayoría de las atribuciones.»
Coalición por Canarias (23J) · página 4

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
No lo menciona EH Bildu PSOE UPN EAJ-PNV
Ver la frase exacta de cada partido, con su página

Nadie en contra, pero hablan pocos1

Medio ambiente y energía · pregunta 7 de 8 · programas de 2023

3 a favor · 0 en contra · de 11

¿Dar prioridad al compostaje de los residuos orgánicos?

Qué significa. Convertir los restos de comida y de jardinería en abono (compost), en lugar de quemarlos o llevarlos al vertedero.

Cómo está hoy. La ley de residuos de 2022 obliga a los ayuntamientos a recoger aparte los residuos orgánicos (el llamado quinto contenedor); desde 2024 la obligación alcanza a todos los municipios.

3

A favor

BNG

¿Dar prioridad al compostaje de los residuos orgánicos?

BNG A favor
«impulso de políticas de redución, recuperación e reciclaxe de residuos e priorización da compostaxe dos»
Programa do BNG para as eleccións xerais 2023 · página 58
«biorresiduos (primando os tratamentos de proximidade)»
Programa do BNG para as eleccións xerais 2023 · página 59

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
PSOE fomentar el compostaje

¿Dar prioridad al compostaje de los residuos orgánicos?

PSOE A favor · fomentar el compostaje
«Seguiremos acompañando a las comunidades autónomas para el mejor tratamiento de los residuos y el fomento del compostaje en el entorno urbano»
Programa electoral del PSOE para las generales de 2023 · página 86

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
Sumar

¿Dar prioridad al compostaje de los residuos orgánicos?

Sumar A favor
«Programa nacional de compostaje: separación completa de la fracción orgánica de los residuos antes de 2027»
Un programa para ti (Sumar, 23J) · página 54

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
0

En contra

0

Sin postura clara

No cuentan en la comparación

Propone otra medida Junts

¿Dar prioridad al compostaje de los residuos orgánicos?

Junts Propone otra medida

Fomentar el aprovechamiento energético de purines, lodos de depuradora y residuos urbanos.

«Fomentar el tractament energètic de sistemes del règim especial que faciliten la gestió de residus (gestió de purins, tractament de fangs de depuració d’aigües i valorització de residus urbans).»
Programa de Junts per Catalunya (eleccions generals 2023, còpia de betevé) · página 88

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
PP

¿Dar prioridad al compostaje de los residuos orgánicos?

PP Propone otra medida

Impulsar el biogás y el biometano para gestionar los residuos.

«impulsaremos el Biogás, el Biometano, los eco combustibles y la biomasa, para una gestión más sostenible de nuestros residuos.»
Programa electoral del PP para el 23J · página 39

Muestra: postura codificada por IA, sin revisión humana.

Ver qué dice cada partido en esta pregunta ›
No lo menciona UPN Vox CC EAJ-PNV EH Bildu ERC
Ver la frase exacta de cada partido, con su página

Qué dice cada partido sobre medio ambiente y energía